A Má Imagem da TVI

Apesar de ser líder de audiências a TVI parece estar-se nas tintas para grande parte dos seus telespectadores. Que outra explicação pode haver para a continuada deficiente qualidade de imagem do emissor da Lousã? Onde estão os serviços técnicos da RETI? Onde está a fiscalização da Anacom?

Mas esta situação não é de agora. De facto remonta ao inicio das emissões da TVI! A TVI aproveitou a infra-estrutura existente da rede de emissores FM e criou a sua própria rede de emissores de TV (a RETI). A RTP e a SIC são distribuídas pela PTelecom que anteriormente tinha adquirido a rede de emissores da RTP. Resultado: em muitos locais o sinal da RTP1, RTP2 e SIC é bom, mas o sinal da TVI é deficiente (fraco e/ou com interferências).

Teoricamente o emissor da Lousã da TVI, canal 32 deveria ter 540Kw P.A.R. (o mesmo que RTP2 e SIC), mas o seu sinal sempre foi significativamente mais fraco que os restantes canais em UHF (RTP2 C26 e SIC C29). Mas a Lousã não é caso isolado, algo de semelhante acontece, pelo menos, com o emissor do Monte da Virgem (C44) e do Muro (C30). Em todos estes locais o nível de sinal do emissor da TVI é significativamente mais baixo.

Talvez o melhor exemplo da disparidade de nível de sinal entre os canais UHF seja o caso do Monte da Virgem (Porto). Enquanto a 70Km de distância, é possível receber um sinal razoável da RTP2 (C41) e SIC (C52), o sinal da TVI (C44) é notoriamente fraco. Para esta situação não será alheio o facto de RTP e SIC serem emitidas a partir da torre de emissão da PTelecom com 177 metros de altura! O sinal da TVI é tão mais fraco que, nalguns dias de verão chega a ser “abafado” pelo emissor da TV Galicia de Tui, mesmo a poucos Km do Monte da Virgem!

Talvez consciente de todas estas situações (e outras) a TVI desistiu de ter uma rede própria de distribuição e emissão de sinal, tendo-a recentemente vendido à PTelecom. É que criar e manter uma rede de distribuição e emissão de Televisão (analógica ou digital) custa muito dinheiro!

Agora que a PTelecom é responsável pela rede de emissores da TVI, serão estes problemas finalmente solucionados? Vou aguardar sentado…

Aqui fica um pequeno video feito durante uma das frequentes interferências ao sinal da TVI C44, Monte da Virgem.

TDT é interesse público!

Depois da contestação do resultado do concurso para os canais pagos da TDT (ganho pela PT)pela AirPlus (vêr notícia de 15/07), a Anacom vai invocar o interesse público para anular os efeitos da providência cautelar interposta pela AirPlus. Segundo a Anacom, caso o processo ficá-se a aguardar decisão do tribunal (que poderia demorar 2 ou 3 anos), poderia não ser possível cumprir a data limite para o apagão analógico (2012).

Com esta novela toda, já parece pouco provável que a TDT arranque de facto em Abril de 2009...

Fonte: Diário Económico

Televisores sem TDT: atenção às pechinchas!

A poucos meses da tão aguardada chegada da TDT a portugal continuam a vender-se aparelhos de Tv sem sintonizador digital, ou seja, não aptos para a recepção da TDT.

Muitos consumidores, por desconhecimento ou lapso estarão a comprar aparelhos que se irão tornar obsoletos muito em breve. O fim da emissões analógicas, recorde-se, está previsto para 2012 e o anunciado quinto canal só estará disponível na TDT. Com o fim das emissões analógicas, os aparelhos não aptos necessitarão de um adaptador TDT externo.

Em Espanha as autoridades obrigam os comerciantes de aparelhos de Tv, a informar quando um aparelho não dispõe de sintonizador de TDT. Enquanto isso, portugal deve ser o maior outlet da europa para televisores sem tdt. É só ir às grandes cadeias do ramo e encontramos inúmeros modelos à venda por preços que aparentam ser verdadeiras pechinchas.

Se há vendedores honestos, também é verdade que muitos não o são. As autoridades de defesa do consumidor deveriam estar atentas a esta situação, porque é lesiva dos interesses do consumidor e não ajudará em nada a adopção da TDT por parte dos portugueses.

As nossas autoridades deveriam aprender e copiar o que se faz em países como a Espanha e a França, que estão bem mais avançados no que à TDT diz respeito.

Actualização:
Segundo informação recebida todos os MUX's da TDT vão utilizar o MPEG4. Os sintonizadores TDT devem portanto suportar o MPEG4 (vêr noticia de 29/10).

AirPlus contesta avaliação do juri

A AIRPLUS TV pediu à Autoridade Nacional das Comunicações (Anacom) a nomeação de um novo júri para o concurso dos canais pagos da Televisão Digital Terrestre, por considerar que a avaliação feita pelo actual júri foi “arbitrária, parcial e com erros técnicos grosseiros”, disse ontem Luís Nazaré.

As conclusões preliminares do júri liderado por Carlos Salema atribuiu à Portugal Telecom a vitória para os canais pagos da TDT, quando já tinha ganho a licença para os canais abertos, onde concorria sozinha. A Anacom irá decidir o vencedor final para os canais pagos ainda este mês, embora não seja comum que a decisão do regulador vá em sentido contrário ao do júri.

Em conferência de imprensa, o chairman da Airplus TV Portugal, subsidiária da sueca Airplus, afirmou que, se a Anacom recusar a nomeação do novo júri, irá avançar com “todas as medidas legais possíveis”, não especificando quais.

O ex-presidente dos CTT salientou que a Airplus TV foi o vencedor do concurso para os canais pagos da TDT tendo sido superior em quatro dos sete critérios face à proposta da PT, nomeadamente na solução tecnológica mais inovadora, qualidade do plano técnico superior, melhor qualidade na oferta televisiva e quantidade de programas e obras em língua portuguesa. “Ganhámos o concurso, é só uma questão de tempo”, disse Luís Nazaré.

A Airplus acusa o júri do concurso de “ausência de critérios, violação do caderno de encargos, alteração das regras a meio do processo e falta de isenção e competência”. Luis Nazaré diz não compreender como a Airplus ficou pior classificada que a PT em critérios como o investimento (155 milhões da Airplus contra 14 da PT) e conteúdos nacionais (a Airplus pretende criar 16 novos canais portugueses e a PT só três), afirmou o chairman.

Fonte: Hoje

Comentário:

São acusações graves por parte da AirPlus. Para bem da transparência dos concursos a Anacom deveria divulgar as propostas das empresas concorrentes. Esperemos que esta situação não atraze o arranque da TDT.