A alteração da rede de TDT, noticiada pelo blog TDT em Portugal em Junho e cujo inicio estava previsto para o Outono, foi adiada para Janeiro de 2020. O adiamento não constitui surpresa pois em Junho era já evidente o atraso do processo. Relativamente ao plano de migração (o designado roteiro nacional para a faixa dos 700Mhz), pode dizer-se que a ANACOM fez uma inversão de 180 graus!
Assim, a alteração da frequência dos emissores, que estava inicialmente planeada para começar de Norte para Sul irá agora decorrer de Sul para Norte. Segundo a ANACOM, o processo não terá qualquer impacto juntos dos utilizadores que já estão a sintonizar os canais 40, 42,
45, 46, 47 e 48. Os utilizadores que estão a sintonizar o canal
49, 54, 55 ou 56 terão de proceder à ressintonia dos seus equipamentos
receptores, mas não será necessária a reorientação das respectivas antenas
de recepção.
Mas a alteração mais significativa consiste na manutenção da rede MFN, a designada rede overlay! Recordo que o plano original previa o desaparecimento desta segunda rede. Isto é muito importante, pois como venho alertando desde 2013, a transformação da rede SFN nacional em redes SFN mais pequenas (desaparecendo a rede MFN) não iria resolver todos os problemas de recepção.
Mas a alteração mais significativa consiste na manutenção da rede MFN, a designada rede overlay! Recordo que o plano original previa o desaparecimento desta segunda rede. Isto é muito importante, pois como venho alertando desde 2013, a transformação da rede SFN nacional em redes SFN mais pequenas (desaparecendo a rede MFN) não iria resolver todos os problemas de recepção.
«A solução adoptada para a rede TDT não é isenta de riscos
Alerta-se o regulador para o facto da decisão de transformação da rede SFN nacional em MFN’s de SFN’s não constituir solução para todos os problemas de recepção do sinal TDT. As dificuldades de recepção têm causas múltiplas já abordadas pelo blogue TDT em Portugal e não são apenas consequência de fenómenos de propagação. Devido ao tamanho das áreas MFN definidas e porque no seu interior continuam em operação redes SFN, continuam a impor-se especiais precauções quanto à potência dos emissores, diagramas de radiação e sincronismo (offset temporal). É essencial que as simulações de cobertura utilizem modelos de propagação adequados aos sites e respectivas áreas de serviço, salvaguardando todas as condições de propagação. A não observância destas precauções teria consequências nefastas pois desaparecerá a rede (alternativa) MFN “pura” e continuariam os problemas de recepção associados à utilização de rede SFN. » - Em Resposta ao Projecto de Decisão da Evolução da rede de TDT – Abril/2013
Alerta-se o regulador para o facto da decisão de transformação da rede SFN nacional em MFN’s de SFN’s não constituir solução para todos os problemas de recepção do sinal TDT. As dificuldades de recepção têm causas múltiplas já abordadas pelo blogue TDT em Portugal e não são apenas consequência de fenómenos de propagação. Devido ao tamanho das áreas MFN definidas e porque no seu interior continuam em operação redes SFN, continuam a impor-se especiais precauções quanto à potência dos emissores, diagramas de radiação e sincronismo (offset temporal). É essencial que as simulações de cobertura utilizem modelos de propagação adequados aos sites e respectivas áreas de serviço, salvaguardando todas as condições de propagação. A não observância destas precauções teria consequências nefastas pois desaparecerá a rede (alternativa) MFN “pura” e continuariam os problemas de recepção associados à utilização de rede SFN. » - Em Resposta ao Projecto de Decisão da Evolução da rede de TDT – Abril/2013
Felizmente a Altice chegou à mesma conclusão que eu e propôs a
manutenção da rede overlay, tendo a ANACOM finalmente acabado por
reconhecer que esta seria a melhor opção.
Ainda em Junho expliquei que a rede MFN actual utiliza poucos emissores na mesma
frequência, limitando o potencial de auto-interferência e instabilidade
da rede. E que se a ampliação da rede MFN não for cuidadosamente planeada (por exemplo
ditada por critérios economicistas) poderiam voltar a ocorrer problemas
de recepção, tal como acontece com a rede SFN. Ora, de acordo com o SPD da Anacom, a migração da rede SFN irá mesmo ser condicionada por critérios economicistas, constituindo a manutenção da rede overlay (MFN) uma importante rede de segurança.
O cronograma actual para a migração dos emissores é o seguinte:
As perguntas mais frequentes relacionadas com o processo de migração foram publicadas no post anterior, pelo recomendo a sua consulta levando em conta as alterações divulgadas neste post.
Posts relacionados:
1 comentário:
A Anacom tem estado a colocar papéis nas caixas de correio das zonas de mudança, com a informação (incompleta) sobre o dia em que irão realizar as alterações dos emissores mais próximos. Sou da zona 2 (Setúbal).
A partir de 2 de Março, a margem sul do Tejo, vai ter mudanças, diariamente, nos vários emissores. A carta tem uma listagem sobre cada emissor e a data em que o canal 56 será desligado (sem explicar casos como o de Palmela, que já está no 45 desde Fevereiro ou Março de 2019).
E aqui é que a informação é curta. Apesar de existir um panfleto com o canal 39 ou 45, na folha das datas, não existe qualquer referência a que canal será usado. É verdade que quem for sintonizar vai fazer uma busca completa mas, dava jeito já saber qual era o canal, facilitando a nova sintonia.
Pena foi que não surgiram interessados nos 2 canais novos, prometidos em 2018... era a altura perfeita para entrarem e para levar mais gente a usar a TDT.
Enviar um comentário